quarta-feira, 22 de abril de 2009

23/4 - Debate na SIC sobre direitos dos animais


A ANVETEM lamenta que não estejam presentes neste debate as Associações profissionais do sector que se relacionam com os temas que irão ser abordados, desde logo a AMVAT - Associação de Médicos Veterinários deActividades Taurinas, a APMVEAC - Associação de Médicos veterinários Especialistas em Animais de Companhia e, claro, a nossa Associação -ANVETEM - Associação Nacional de Médicos Veterinários dos Municípios que,entre outras, poderiam alargar e enriquecer o debate, a reflexão e averdadeira ilustração do que se passa na realidade Portuguesa.
35 anos (já) quase volvidos de liberdade e democracia parecem, mesmo assim, não ter sido suficientes para dar voz a todos os envolvidos em temas tão actuais como definidores de uma Sociedade mais moderna, mais sensível e, acima de tudo, mais Livre.

8 comentários:

  1. Nuno PAixão?!?!?!? Esse gajo é uma anedota...

    ResponderEliminar
  2. Sim, parece que é especialista em comportamento de focas (disseram focas?), comprovadíssimo por uma Universidade Americana - basta ligar para lá!

    ResponderEliminar
  3. Realmente tiravam-se alguns nomes e colocariam-se outros representantes sem dúvidas. De qualquer forma que haja um diálogo já é meio passo andado.

    ResponderEliminar
  4. o "psicólogo canino", dr. nuno paixão, finge que faz electroencefalogramas, cobra aos clientes e apresenta electroencefalogramas humanos que o amigo dele neurologista lhe deu: consta que é um armário inteiro!

    ResponderEliminar
  5. fenos da malveira= animais sem cólicas

    eu detesto praia, e agora fechava-se a praia?

    quem é que paga? quem é que paga? o subsídio?

    você só deve ter ensinado cágados!!!

    e ficámos a saber que a coca vem do Afeganistão!!

    não confundir com papoilas

    enfim....PARABÉNS, MIGUEL MOUTINHO!

    ResponderEliminar
  6. Venha o diabo e escolha... qual deles o mais palhaço!
    Aliás, quem viu o debate apercebeu-se da falta de preparação e de adequação do Paixão ao tema.

    ResponderEliminar
  7. Assisti ontem ao debate em referencia, o qual, para além de ter ficado
    > muito abaixo das minhas expectativas, ñ conseguiu traduzir para a
    > opinião pública a verdadeira essência do problema em termos nacionais.
    >
    > Na prática, e apesar do moderador ( Rodrigo Guedes de Carvalho ) ter
    > iniciado o programa dizendo que este ñ se iria resumir ao tema
    > TOURADAS, o que é certo é que ao longo de todo o programa apenas se
    > falou dessa questão ( 70% do tempo de emissão ) e da dos CIRCOS ( 30% ).
    >
    > Foi de facto muito pobre aquilo a que se assistiu e diria até
    > confrangedor face à pouca ( ou quase nenhuma ) abrangencia do debate,
    > já para ñ falar da fragilidade e falta de qualidade dos argumentos
    > esgrimidos pela generalidade dos participantes.
    >
    > Por outro lado, o essencial da questão ñ foi sequer abordado já que
    > esta se deveria ter tb prendido com aspectos do quotidiano e ñ apenas
    > com os aspectos episódicos apresentados como CIRCOS e TOURADAS.
    >
    > Enquanto médico veterinario municipal ñ posso deixar passar em claro
    > diversas outras questões, eventualmente bem mais relevantes e com as
    > quais sou confrontado diariamente e traduzem de facto a realidade
    > nacional em relação ao assunto em debate ( Direitos dos Animais ) ,
    > designadamente no que respeita aos problemas e dificuldades com que
    > todos nos debatemos.
    >
    > Resta-me a consolação de ter ficado a saber através do moderador do
    > programa que este irá em breve desenvolver outro programa sobre o
    > mesmo assunto, o qual se espera que possa vir a exibir outro tipo de
    > contornos, mormente no que diz respeito à escolha dos convidados.
    >
    > Impressão minha ou o próprio Rodrigo Guedes de Carvalho, no final do
    > programa, exibia um semblante de alguma desilusão perante o mesmo?
    >
    >
    > Com os melhores cumprimentos,
    >
    > Luis Pinto da Rocha
    >

    ResponderEliminar
  8. CONCEIÇÃO DEL VALLE2 de novembro de 2011 às 13:57

    Dr. Nuno Paixão!!???? existe??? durante varios anos fui cliente do HVc e nunca o vi! o meu cão esteve lá internado 2 dias e morreu as 15h30 estava melhor as 18h00 morreu sozinho, na manha antes do Bond morrer tentei falar com este senhor e estava no estrangeiro , e no estrangerio deve continuar pois até hoje não recebi o resultados dos exames qeu paguei nem explicaçoes do que morreu o Bond.... ainda me ligam 45 dias depois a perguntar se estava melhor e como tem passado.....foram eles a passar a certidão de obito!!??? será que o SENHOR É INTOCÁVEL.....O QUE HÁ POR DE TRAZ DE TANTA OSTENTAÇÃO..????

    ResponderEliminar

Deixe o seu comentário que será publicado após moderação (permita-nos 24h para o publicar). Não serão aceites comentários desprestigiantes para a ANVETEM ou seus associados.
Obrigado